События КРЫМ В ДЫМУ

ИНФОРМЛИСТОК РОССИЙСКОГО ПОЛИТОБЪЕДИНЕНИЯ «РАБОЧИЙ»
Собеседники: Валентин Катасонов - д.э.н., профессор МГИМО, председатель Русского 
экономического общества им. С.Ф. Шарапова; Артём Войтенков - Познавательное ТВ; Дмитрий Еньков - Партия Великое Отечество (в легком сокращении).
Украинские дочки Сбербанка и ВТБ размещают военные облигации для финансирования 
карательных операций против русских на Юго-Востоке Украины.
Ещё с апреля месяца, Киев говорил о том, что денег в казне нет, необходимо расширять внутренние 
займы, облигационные займы. Конкретно сейчас речь идёт о войсковом займе, о войсковых облигациях для финансирования операций на Юго-Востоке Украины.
Информация такова, что украинские дочки Сбербанка и ВТБ будет участвовать в андеррайтинге по 
этим облигациям. Андеррайтинг, это фактически участие в размещении. Поскольку условия этих 
облигаций не очень привлекательные, 7% годовых, срок погашения 2 года, то, скорее всего, что желающих не очень много найдётся. Как правило, в этих случаях, андеррайтер покупает эти облигации. Грубо говоря, дочки наших российских банков могут профинансировать операцию на Юго-Востоке Украины. Ничего удивительного нет, умные люди говорили ещё давно, что у банковского капитала нет Родины, где деньги, там и Родина банковского капитала. Вот мы сейчас воочию видим, как действует этот принцип применительно к российским банкам.
FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act) - американский закон о налогообложении иностранных 
счетов. Этот закон стал дамокловым мечом над банками всего мира. Некоторые страны, особенно в 
Западной Европе подписали межгосударственное соглашение со США, с налоговой службой США. Т.е 
напрямую банки этих стран не будут контактировать с налоговой службой США. Такого соглашения у 
России с Америкой нет, поэтому напрямую наши российские банки обязаны будут отчитываться перед 
налоговой службой США.
Т.е. они становятся налоговыми агентами США. Фактически банки РФ становятся агентами США на 
территории РФ. Могут быть санкции применены в отношении банков, которые не будут предоставлять 
необходимую информацию в Вашингтон, или они прозевают какого-нибудь налогового уклониста среди своих клиентов.
Во-первых, российские банки подчинились Киеву. Во-вторых, российские банки, видимо, склоняются к тому, чтобы подчиниться Вашингтону.
Все думали, что сейчас будет создаваться банковская система в Республике Крым и Севастополе. Что туда рванут все российские банки, поскольку национальный банк Украины дал команду украинским банкам оттуда уходить. Но там образовался вакуум, российские банки туда не рвутся. По одной простой причине, что Вашингтон сказал: «Если банки будут работать на территории Республики Крым, то они автоматически подпадают под санкции Вашингтона». Видим, что Вашингтон оказывается главнее Москвы.
Какие-то банки не боятся этих санкций, т.к. не работают на внешних рынках - это мелкие банки, 
плюс к этому банк Ковальчука «Банк Россия», который и так под санкциями. Речь не о санкциях, а о том, кому подчиняются российские банки. В первую очередь Вашингтону. Также властям тех стран, где находятся их дочки.
Дочка Сбербанка была хорошо представлена в Крыму, 200-300 точек. Сейчас украинская дочка 
Сбербанка вынуждена уходить оттуда, и, видимо, продавать эти самые точки. Эта ситуация высвечивает, что что-то не в порядке в нашем королевстве банковском. Украина высвечивает системные дефекты в социально-экономической, политической системе РФ. 
Дочки Сбера и ВТБ не хотят портить отношения с властями Украины. В противном случае найдётся 
сто один способ для того, чтобы отозвать лицензию дочек российских банков. Они имеют там неплохой бизнес и лишаться его не хотят.
В одном из интервью руководитель украинской дочки Альфа-Банка сказал: «Зачем мне иметь энное 
количество точек в Крыму, когда я имею на порядок больше точек на территории Украины».
Логичный и циничный подход. Т.е. он не рвётся туда. Более того, в Альфа-Банке были там точки - их 
закроют.
FATCA - новый этап продвижения США к установлению глобальной мировой власти. Многие 
банки и финансовые организации других стран были подконтрольны США, но косвенно: через 
финансовый контроль, финансовое участие. Здесь фактически был принят закон кстратерриториального действия. Т.е. банки всех стран мира подпадают под административный контроль со стороны Вашингтона. Это уже новое качество.
Первой реакцией было: МИД РФ сказало, что это попрание национального суверенитета РФ. После 
этого наступила пауза, длительная пауза. Стали думать. После этого молча стали вносить поправки в российское законодательство - адаптировать его к требованиям FATCA. А после этого, в конце 2013 года, активизировали разработку соглашения со США.
На одном из совещаний Медведевым обсуждался этот вопрос, и представитель Минфина сказал, что 
вот мы разрабатываем такой вариант симметричный. Как бы наши банки будут давать информацию о 
налогах, уклонистах Штатов, а банки Штаты будут представлять информацию о налогах, уклонистах 
Российской Федерации.
Премьер сказал: «Делайте то, что от вас просят». Т.е. делайте соглашение по выполнению условий 
FATCA. В переводе на русский язык - нам не надо симметричного соглашения, а нам достаточно 
ассиметричного. 
А в связи с событиями на Украине Штаты сказали, что они вообще прекращают переговоры по 
поводу этого соглашения, поставили наши банки перед фактом.
С другой стороны - ничего странного нет. Потому что первоначально мы работали по 
«общепринятым мировым стандартам»: это и расчёты по SWIFT, карточки, которые через Visa и Mastercard обслуживаются. Это и требования Базель-1, потом Базель-2, а сейчас уже и Базель-3 ускоренными 
темпами ввели. Мы впереди Европы всей с Базель-3.
Получается - вы уже и так работаете фактически по всем нашим стандартам. А теперь давайте 
обмениваться какой-то информацией: вы нам сообщайте, а мы будем отвечать.
Промышленность у нас тоже... Эти транснациональные корпорации уже давно к нам пришли. И мы 
пока говорим о том, что ГМО там, и развивать отечественную промышленность. На деле: заходишь в 
магазин - там всё импортное. Так что банки - это какой-то заключительный этап.
Банки в глобальной стратегии мирового финансового интернационала это - институт власти. Об 
этом давно уже говорили такие люди, как Гильфердинг. Гильфердинг проговорился ещё 100 лет назад. Он сказал, что капитализм движется в таком направлении, что будет финансовый капитализм. А финансовый капитализм - это такой капитализм, где всё контролируют и всем управляют банки. Это будут другие институты, а не просто какие-то коммерческие организации, которые там зарабатывают какие-то проценты. 
От редакции
Читаешь статью - подписание FATCA  плохо, т.к. это продвижение власти США. Не подписание - 
тоже плохо. Подписание - плохо, т.к. его продвигал прозападный Медведев. Не подписание - значит, нужно отчитываться перед налоговой службой США.
Почему?? Разве ЕЦБ или швейцарские банки отчитываются перед налоговиками США? Япония и 
Китай отказались от доллара в финансовых расчетах. Ни перед какими налоговиками США они в своей 
внешнерыночной деятельности отчитываться не собираются. Что за бред.
Кстати, Маркс раньше Гильфердинга указал, что финансовый капитал подминает под себя 
промышленный, Ленин это тоже отмечал.
Ну, то, что Катасонов сталинист и фальсификатор истории экономики СССР – известно.  Он не 
понимает разницы между числом построенных предприятий и их эффектом (напр., важно не то, сколько автомобилей произведено, а сколько они работают без ремонта).
Экономист – тоже аховый, хоть и академик (ну, вот такие в СССР были академики, потому СССР и 
рухнул). Брякнул как-то, что ЕС – искусственное образование, типа ненужное, готовящееся развалиться. 
Перепутал 160 млрд. долл., необходимых для выхода Украины из состояния дефолта,  с мифическими 160 млрд. долл., которые ЕС обещал Украине за ее акклиматизацию в ЕС.
Давайте разжуем, о чем речь.
25 июня 2014 Совет Федерации одобрил принятый Госдумой закон «Об особенностях 
осуществления финансовых операций с иностранными гражданами и юридическими лицами и внесении 
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Документ разрешает российским банкам и другим финансовым организациям передавать информацию о своих иностранных клиентах налоговым органам США и других государств, для чего требуется согласие клиентов.
В том случае, если клиент отказывается от раскрытия информации о себе либо от передачи 
информации, контракт с ним может быть расторгнут в одностороннем порядке.
Вместе с согласием на раскрытие информации о себе для иностранных налоговиков клиенты 
российских финорганизаций должны одобрить раскрытие сведений для российских регуляторов, в числе которых называются Банк России, Федеральная налоговая служба и Росфинмониторинг. Закон не действует в отношении граждан России и российских компаний, которые на 90% принадлежат 
государству или самим россиянам. А также на лица с двойным гражданством в ТС.
Он также устанавливает штрафы за неисполнение требований о раскрытии имен клиентов: для 
должностных лиц от 20 тыс. до 50 тыс. руб., а для юридических лиц - от 300 тыс. до 700 тыс. руб.
Правила распространяются и на иностранные финансовые учреждения, у которых есть российские 
клиенты. Ежегодно до 30 сентября они должны представлять ФНС сведения о счетах, открытых 
гражданами России или подконтрольными им компаниями.
Закон должен позволить российским банкам соответствовать требованиям американского 
налогового законодательства, а именно FATCA. Он обязывает зарубежные финансовые организации за пределами Соединенных Штатов передавать в налоговое ведомство сведения о своих клиентах. До 1 июля все финансовые институты должны присоединиться к FATCA, а иначе США будут удерживать 30% с платежей, поступивших на их счета из Соединенных Штатов.
Все иностранные банки обязаны предоставлять аналогичную информацию Российской Федерации. 
Есть прорва россиян, которые уходят от налогов, регистрируясь в зарубежных банках. Теперь их можно будет прижать. Всё симметрично.
Причем еще неизвестно, как это соглашение будет действовать. Взятки – это общемировой феномен. 
Т.е. 30%-то скинут. А вот поди попробуй узнай, какую именно информацию банк не захотел предоставить либо России, либо США. Прозрачность, в общем, не побоюсь этого слова – транспарентность.
Далее. В чем состоят санкции? В замораживании активов. Ну, у одного банка, у банка «Россия» - 
заморозили. Так ведь у него активы и в США. А каким местом Штаты будут торговать с Россией? А нефть 
как от России получать, а металл. А как своё дерьмо везти в Россию.
Так что причина того, что в Крым не рванули российские банки, вовсе не в угрозе санкций. Причина 
– на поверхности, это позиция Кремля в отношении Новороссии. Путин трижды обещал ввести войска в 
Новороссию, однако обещание свое не выполнил. Отсутствие значимой реакции на зверства 
бандеровцев, на убийства журналистов, на обстрелы и проникновения со стороны Украины через 
границу дают банкам весомый повод сомневаться – если так и дальше дело пойдет, не ровен час – Крым 
отдадут обратно. С Путина станется. Порошенко сразу после инаугурации призвал мировое сообщество помочь ему вернуть Крым.
Борис Ихлов, 27.6.2014

0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.