(публикуется и рассылается всем, кто записался по ссылке — solidaria.su/domines/)
(по материалам беседы с Патриком Бондом – профессором политэкономии)
Нынешнее критическое состояние экономики не столько катализатор, демонстрирующий накатившиеся слабости дряхлеющего капитализма, где сбой в цепочках поставок и страх перед дефолтом по долгам приводит в дикую панику, сколько его ПРЕДСМЕРТНАЯ агония перед неизбежным крахом. Маркс ещё на заре предугадал её, назвав сначала перепроизводством, а потом перенакоплением. Но, если с перепроизводством капитализм ещё как-то справлялся путём войн, то к перенакоплению он оказался неготовым и беспомощным.
Мировая экономика и перенесла производство в Китае и простое замедление его экономического роста с нынешних более чем 6% до 4% в год не просто разрушит сложившееся глобальное финансово-хозяйственное равновесие, но и вгонит капитализм в глобальную депрессию. При этом плановый характер, как и положено социалистической экономике, и экономическая свобода сделает Китай менее уязвимым, а вот остальной мир нет.
Но ещё гораздо хуже обстоят дела с финансовым перенакоплением, так как природная жадность финансовых воротил, не позволяет им договориться и поступить по Кейнсу. Они не Рузвельт, и не раздадут свои средства, чтобы оживить спрос, а это означает деиндустриализацию прежде всего собственных экономик. При этом очень многие страны и люди уже в самое ближайшее время будут просто поставлены на грань выживания. Но финансовая капиталистическая и жадная банковская система скорее всех повергнет в хаос, чем поделится накопленным спекулятивным капиталом. А надежды на то, что, угробив перепроизводством Китай, финансовый пузырь оживит собственное производство – несбыточны, так как оно устарело и работники потеряли квалификацию. И даже финансовые аферы скорее всего уже не принесут выгоду, не говоря уже о перевооружении производства и обучении работников. Капиталистическая мировая система передала ставку на производство в Китай, а сама чрезмерно увлеклась финансовыми спекуляциями, получив совершенно иное непреодолимое противоречие — всего производства и финансового капитала.
Не спасает капитализм, как раньше то, что каждые 10 или 11 лет происходили падения и взлёты. Ныне все оказались у самого края, потому как финансовые воротилы, банкиры и биржевики стали не просто сбрасывать акции, они стали топить производство и, чтобы защитить свои накопления, стали запасаться кэшем. Но так уже было в 30-х годах минувшего столетия, когда западный капитализм был уже при смерти. И тогда его спасла не война, а массовый спрос, организованный по совету Кейнса, вменяемым и влиятельным американским президентом Рузвельтом, заставившим банкиров поделиться.
Ныне — Трамп всего лишь марионетка, поставленная у руля финансовыми магнатами, которых он и обслуживает. Поэтому промышленный капитализм перестал перевооружаться и перерос в финансовый, которому важна только спекулятивная выгода, а новые технологии. Финансисты в этом ничего не понимают и поэтому не готовы вкладывать деньги в долгую. Эти новые технологии, названные четвертой промышленной революцией, робототехника, искусственный интеллект, нанотехнологии, биотехнологии, множество новых идей – требуют колоссальных долгосрочных финансовых вливаний. Помимо этого, вместе с ними проявляются и пагубные «достижения» от их внедрения — массовая безработица, и не только среди рабочих, а и среди работников сферы услуг: водителей, инженеров, банковских клерков. Вот поэтому основные финансовые вливания и пошли в быструю отдачу и ныне достаются спекулятивным схемам, нацеленным на сверх накопление самих денег.
Тогда, как промышленники вынуждены были искать выход, и они его нашли, попробовав ввести в свои взаиморасчёты цифровые деньги. Оказалось, что со временем они вообще смогли бы отказаться от услуг финансистов… Вот тут и случился всемирный экономический коллапс. Не вызывает сомнения в том, что он рукотворный и его устроили мировые банки, хорошо понимающие, что цифровизация мировых финансов – это гибель всемирной банковской системы, наживающейся на процентной торговле деньгами. Они основательно струсили и, видимо, поэтому в швейцарском Давосе даже согласились просто раздавать людям деньги, чтобы создать хотя бы какой-то спрос, чтобы спасти их фиатную валютную систему.
Однако цифровые деньги оказались более удобными для цифровой экономики и менее хлопотными, а ещё и менее затратными в их получении и обслуживании, как для промышленников, так и для людей. Их уже нельзя остановить даже мировой войной, запаленной было в Сирии и в Украине, а также нынешней пандемией. Но вот отсрочить собственную погибель накопительный банковский капитализм всё же попытался, чтобы адаптироваться и скупить всю цифровую валюту, понимая, что перезапустить себя капитализм уже не в состоянии.
В США, правда, попытались с подачи ФРС даже запретить «цифру», но уже не смогли, так как сами американские промышленники и граждане стали вести в ней свои расчёты. Тогда финансовый капитал США накинулся на Китай, который вполне устроила цифра скоростью расчётов и стоимостью её обслуживания в сравнении с финансовыми банковскими учреждениями. Торговля с Китаем практически прекратилась, но «цифре» удалось добиться прорыва в других странах…, а мировая банковская монополия на финансы стала трещать по швам.
Цифровые деньги сами добились и получили своё международное признание и финансовый независимый статус. Их невозможно подчинить ФРС, так как они не имеют единого эмиссионного центра. Поэтому нынешняя очередная попытка наводнить мир для борьбы с пандемией долларами уже не будет столь масштабной и не сможет удержать накопительный капитализм на плаву. При этом его попытка вогнать неограниченное финансирование в банки, чтобы купить всё, что только можно купить не решает проблемы его выживания, так как привычка накопления и жадность не позволит ему сыграть в долгую. А новые более подвижные и открытые цифровые финансы и вовсе лишат скупленное за бесценок банками барахло всякой перспективы.
«В общем, проделан большой путь: от ограбления колонией, до торговли чистым воздухом, вопрос в том, что дальше и что происходит сейчас, когда прежние способы перестали работать. И вот в этой точке мы находимся сегодня», — сказал Патрик Бонд.
Жадность губит капитализм и на нынешнем этапе ему не поможет даже Маркс, потому что его теория ниспровержения капитализма базировалась лишь на отчуждение труда капиталистом. А труда остаётся всё меньше и меньше. Ныне отчуждается уже сама жизнь и её ценность заключается уже не в труде, а в её смысле, который ныне занят потреблением. Так, если в начале 20 века в материальном производстве было задействовано 95% работоспособного населения, то ныне едва 15%. И уже огромное число людей просто не востребовано. Им не кому продать собственный труд, а ничему другому их не научили такие разные, но основанные на принудительной работе, специальности и профессии. И решение этой проблемы уже не в труде, а в продуктивном занятии, которое было бы наполнено материализацией собственных идей. Именно этот качественный цивилизационный переход полностью отвечает внутренней потребности человека жить, а не существовать в зависимости от воли работодателя.
Он лежит в плоскости нового солидарного общества и оно, как оказалось, выгодно всем. Ибо только занятие человека, а не его наёмный труд, полностью востребует его природные способности и талант, что является самым эффективным средством в достижении человеком максимального и конкретного результата. И для этого вполне достаточно создание достойных условий для занятий и обеспечение каждому прожиточного оптимума. Неслучайно же Швейцария попыталась было ввести гарантированный доход для всех граждан. Но, когда не смогла сформулировать им цель жизни, остановилась, так как ради зрелища бездельники смели бы благодетелей, как это произошло в Ливии.
Губительной альтернативой такому солидарному обществу созидателей выступает только ультраправая диктатура. Она на очень короткое время, возможно, и попытается загнать мир в стойло. Но не решит главный вопрос – всеобщего сосуществования и развития, так как противоречит самой жизни. А это значит, что альтернативы нет, ибо катастрофа планетарного масштаба не нужна никому.
Однако новое общество не рождается повсеместно и везде. Оно появляется точечно, как явление бифуркации. Поэтому к обществу созидателей придут вначале небольшие замкнутые государства, типа Сингапур, который главной своей ценностью считает талант своих жителей. Таким же государством может стать и Украина в случае восстановления там законности власти. Она ныне отвергнута всеми, а отвергнутый камень становится краеугольным, но не со случайными людьми у власти. Трамп свой лозунг «Америка превыше всего» тоже принёс из Украины, где во всю кричат «Украина – понад усе!»
Ныне очень важно, кто же сможет предложить миру альтернативу? Кто перетянет его на свою сторону тем, что люди перестанут подчиняться диктату капитала и обретут свою собственную жизнь, полную открытий и достижений? Понятно, что всё не будет и сразу, так как за долгие тысячелетия рабского труда мало, кто способен поднять голову. Но уже те, оторванные от материального производства 80% работоспособного населения, вынуждены сами себя искать, а их нынешнее состояние «купи-продай» завершится вместе с капитализмом. Поэтому многим нужно будет найти себя в этой новой для них жизни и другого пути нет.
«Понимаете, это абсолютно феноменальное событие, и я смотрю с надеждой. Да у вас тоже жадность взяла верх над солидарностью, но я надеюсь, что найдутся здесь люди, которые возмутятся. И это отзовётся в наших сердцах…», — завершил разговор Патрик Бонд.
Гибель капитализма неизбежна и старое отмирает, в муках рождая для мира новое солидарное общество созидателей. Мы сами прежде всего заинтересованы в наполнении своей собственной жизни реальным смыслом. В раскрытии наших природных способностей и в реализации нашего уникального таланта, а не в постоянном трудовом поиске хлеба насущного для накопления чужого ненавистного всем нам капитала.